В ходе проверки установлено, что главой Урупского сельского поселения Успенского района обязанности, предусмотренные статьей 5 Федерального закона от 21.07.2005 № 97-ФЗ «О государственной регистрации уставов муниципальных образований» не исполнены надлежащим образом, сведения об опубликовании муниципального нормативного правового акта о внесении изменений и дополнений в устав Урупского сельского поселения Успенского района в Управление министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – Управление) своевременно не представлены, контроль за поступлением информации в Управление не осуществляется.10.02.2023 прокуратурой района в адрес главы Урупского сельского поселения Успенского района внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое находится на рассмотрении. По результатам принятых прокуратурой района мер, органом местного самоуправления в адрес Управления вышеуказанные сведения направлены заказным письмом. Помощник прокурора района Трубицын В.А.

Подробнее

В ходе проверки установлено, что главой Урупского сельского поселения Успенского района обязанности, предусмотренные статьей 5 Федерального закона от 21.07.2005 № 97-ФЗ «О государственной регистрации уставов муниципальных образований» не исполнены надлежащим образом, сведения об опубликовании муниципального нормативного правового акта о внесении изменений и дополнений в устав Урупского сельского поселения Успенского района в Управление министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – Управление) своевременно не представлены, контроль за поступлением информации в Управление не осуществляется.10.02.2023 прокуратурой района в адрес главы Урупского сельского поселения Успенского района внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое находится на рассмотрении.
По результатам принятых прокуратурой района мер, органом местного самоуправления в адрес Управления вышеуказанные сведения направлены заказным письмом.

Помощник прокурора района
Трубицын В.А.

Подробнее

Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 12.01.2023 № 2-П "По делу о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 75, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Галимьяновой и В.С. Пузрякова" отграничил находку от кражи.

Как отметил суд, законодатель закрепил в ГК РФ основания приобретения права собственности не только на имущество, которое имеет собственника, но и на имущество, собственник которого неизвестен, в том числе на находку. Активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит законодательно конкретизированным критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния.

Невыполнение таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.

Если лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с невыполнением действий, предусмотренных статьей 227 ГК РФ, совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.) либо сокрытие признаков, позволяющих индивидуализировать вещь или подтвердить ее принадлежность законному владельцу (вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол и т.д.), то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.

Поскольку УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.

Таким образом, часть первая и пункт 1 примечаний к статье 158 УК РФ, а также статья 227 ГК РФ отвечают принципам справедливости, равенства и правовой определенности, позволяют отграничить правомерное поведение от уголовно противоправного, а преступления - от иных правонарушений, и не противоречат Конституции РФ.

Помощник прокурора района
Зубченко Д.И.

Подробнее

Прокуратура района напоминает, что статьей 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» установлен запрет курения табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. Таким образом, курение «вейпов», электронных сигарет, систем нагревания табака (типа IQOS), а также кальянов в общественных местах приравнено к курению сигарет.

Статьей 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена ответственность граждан, достигших 16-летнего возраста, за нарушение вышеуказанного запрета. В соответствии с частью первой данной статьи граждане могут быть привлечены к ответственности в виде штрафа в сумме от 500 до 1500 рублей.

Запрещается курить на территории и помещения школ, учреждений культуры и спорта; больниц; в поездах дальнего следования, судах, находящихся в дальнем плавании, на воздушных судах, всех видах общественного транспорта; в гостиницах; торговых центрах; лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов; на детских площадках, пляжах и др.

За нарушение запрета подростки могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ, а их родители по ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних).

Кроме того, запрет курения и потребления табачной и никотиносодержащей продукции установлен правилами внутреннего распорядка образовательных организаций. В случае нарушения устава школы и иных локальных актов к ученику могут быть применены меры дисциплинарного взыскания с соблюдением Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 15.03.2013 № 185.

Помощник прокурора района
Зубченко Д.И.

Подробнее

Постановлением Правительством Российской Федерации от 01.10.2022 № 1743 внесены изменения в особенности организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Установлено, что плановые контрольные (надзорные) мероприятия, плановые проверки в 2023 году будут осуществляться только в отношении объектов контроля, отнесенных к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска, опасным производственным объектам II класса опасности, гидротехническим сооружениям II класса.

Указанные ограничения не распространяются на виды государственного контроля (надзора), в отношении которых не применяется риск-ориентированный подход.

В планы проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий на 2023 год не подлежат также включению мероприятия в отношении государственных и муниципальных учреждений дошкольного и начального общего образования, основного общего и среднего общего образования, объекты контроля которых отнесены к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска. В отношении таких учреждений может проводиться профилактический визит продолжительностью один день, не предусматривающий возможность отказа от его проведения.

Предусмотрено, что контролируемое лицо вправе обратиться в контрольный (надзорный) орган с просьбой о проведении профилактического визита.

В случае если такое обращение поступило не позднее чем за 2 месяца до даты начала проведения планового контрольного (надзорного) мероприятия, контрольный (надзорный) орган обеспечивает включение профилактического визита в программу профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям на 2023 год. Такой профилактический визит проводится не позднее чем за один месяц до даты проведения планового контрольного (надзорного) мероприятия, при этом дата его проведения предварительно согласовывается с контролируемым лицом любым способом, обеспечивающим фиксирование такого согласования.

Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2022 № 1743 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 г. № 336» вступило в силу 03.10.2022.

Помощник прокурора района
Зубченко Д.И.

Подробнее

На практике весьма распространены случаи, когда должники не были проинформированы или были проинформированы ненадлежащим образом о том, что в их отношении выдан судебный приказ о взыскании задолженности. Более того, о долге должник может узнать от судебного пристава-исполнителя, который уже возбудил исполнительное производство на основании такого судебного приказа.Отмена судебного приказа – это возможность должника оспорить долг и защитить свои права.

В связи с этим важно знать, как отменить судебный приказ правильно и быстро.Положения об отмене судебного приказа содержатся в статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Чтобы отменить судебный приказ должнику необходимо направить мировому судье, который вынес судебный приказ, заявление о своем несогласии с требованиями заявителя. При этом важно соблюсти сроки подачи возражений - 10 дней со дня получения судебного приказа.

При этом начало течения 10-дневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумаге либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников (постановление Пленума Верховного Суда России от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В случае пропуска срока для обжалования судебного приказа, должнику необходимо приложить доказательства, подтверждающие уважительность причины, по которой судебный приказ не был получен (например, пребывание на лечении, призыв в армию и т.д.).При этом в просительной части заявления об отмене судебного приказа следует отобразить две просьбы: об отмене судебного приказа и о восстановлении срока для его обжалования.Судебная практика показывает, что в качестве уважительной причины суд признает не только «традиционные» причины (болезнь, командировка), но и проживание по другому адресу (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

В случае если уведомления о выдаче судебного приказа не было, то в тексте заявления об отмене судебного приказа необходимо указать данное обстоятельство.

Помощник прокурора района
Зубченко Д.И.

Подробнее

С 1 января 2023 МРОТ составляет 16 242 рублей в месяц (в прошлом году минимальный размер был равен 13 890 руб.), т. е. показатель вырос сразу на 6,3%.

Также на ближайшие два года (до конца 2024) закреплен новый порядок расчета МРОТ:

1. величина медианной зарплаты временно не используется в формуле;
2. повышение МРОТ планируется проводить в ускоренном порядке, исходя из темпов роста прожиточного минимума трудоспособного населения РФ;
3. сумма МРОТ должна превышать величину прожиточного минимума на 3%.

За выплату сотрудникам заработной платы ниже минимального размера оплаты труда работодатель несет ответственность в виде штрафа до 50 тысяч руб. (ч. 6 ст. 5.27 КоАП).

Помощник прокурора района
Зубченко Д.И.

Подробнее

Федеральный закон от 05.12.2022 № 504-ФЗ внес изменения в статью 54 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Нововведениями установлено, что социальная реабилитация больных наркоманией осуществляется после получения ими наркологической помощи.

на включает предоставление:

- социально-психологических услуг, предусматривающих оказание помощи в коррекции психологического состояния для адаптации в социальной среде;

- социально-педагогических услуг, направленных на профилактику отклонений в поведении и развитии личности, формирование позитивных интересов;

- социально-трудовых услуг, направленных на оказание помощи в трудоустройстве и в решении других проблем, связанных с трудовой адаптацией;

- социально-правовых услуг, направленных на оказание помощи в получении юридических услуг, в т. ч. бесплатно, в защите прав и законных интересов.

Также оказывается государственная помощь по социальному контракту. Порядок прохождения больными наркоманией медицинской и социальной реабилитации утвердят Минздрав и Минтруд.

Закон вступает в силу с 1 сентября 2023 г.

Помощник прокурора района
Д.И. Зубченко

Подробнее

Разрешили для работы не оформлять полис ДМС либо договор о предоставлении платных медуслуг большинству иностранцев и лиц без гражданства. Они смогут рассчитывать на медпомощь в рамках ОМС, если работодатели платили за них страховые взносы не меньше 3 лет. Изменения не затронут высококвалифицированных иностранных специалистов. Помощник прокурора района Зубченко Д.И.

Подробнее

В ходе проверки прокуратурой района установлено, что администрацией муниципального образования Успенский район предоставление всех муниципальных услуг в электронной форме и в полном объеме на портале государственных и муниципальных услуг (функций) Краснодарского края не обеспечено, в связи с чем, 31.01.2023 прокуратурой района в Успенский районный суд направлено административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа местного самоуправления. 01.03.2023 Успенским районным судом исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, на администрацию муниципального образования Успенский район возложена обязанность принять меры по обеспечению предоставления муниципальных услуг, оказываемых органом местного самоуправления, в электронной форме и актуализации данных, размещенных на региональном портале государственных и муниципальных услуг Краснодарского края. Решение суда в законную силу не вступило.

Помощник прокурора района
Трубицын В.А.

Подробнее